C'est vrai qu'il faut faire très attention, les producteurs se sont inspirés du livre de Terry Goodking, ils ne vont pas recopié le livre en serie. Je trouve que c'est beaucoup mieux, chacun reste encore libre d'imaginer son monde à travers le livre (ce qui mon sens est le plus important). De plus en regardant les 10min je trouve que le changement est très réussi, il ne ressemble pas à Eragon qui m'a plus qu'affreusement déçu. J'ai eu peur un moment que la série rabaisse le livre mais je pense que ce ne sera pas le cas du tout.

Perso j'aime bien qu'il y est des diffèrences avec le livre. Sérieux vous vous imaginez matter un truc sans rien avoir comme surprise ?? Ca serait complétement stupide je pense, donc je suis content qu'il y est pas de copier/coller

En même tant moi je trouve qu'ils négligent des éléments qui apparaissent plusieurs fois pourtant dans le livre...

Bonjour bonjour ici le nouveau, moi je pense que certe les 10 premiere minutes de la serie sont assé fidele au livre cependant le nombre de personnes présente dans le "quatuor" et la mort de Dennee,... dans le livre elle est sensé mourir après l'attaque d'un quatuor, mais c'est secondaire.
De plus Kahlan arrive à passer la frontiere dans le film grâce à un espece de "loupiole" alors que dans le livre, les derniers sorciers de troiseme ordre se sont sacrifié après lui avoir jeté des toiles de sorciers "experimentales", la flamme nuit (la loupiole ) ne sert à Kahlan que pour ne pas céder aux appels des morts. mais bon ce n'est pas trop grave. Mais ce qui m'a le plus choqué c'est pourquoi Dennee donne un livre qui me semble le Grimoire des Ombres Recensée alors qu'il est censé être détruis par Richard mais bon je me trompe peut être de livre mais dans le roman c'est celui la dont tout le monde parle alors...
voilas j'espère que ma vision des choses ne vous gêne pas trop a+

T'as raison, après pour Shar (la/le flamme-nuit), on ne sait pas comment elle l'utilise alors chacun imagine ce qu'il veut et qui dit qu'elle n'a pas deja les toiles sur elle, et de toute facon c'est inspirer du livre ^^

Moi, ce qui m'inquiète le plus, c'est comment le viol, les crimes les plus atroces seront traités ?

Denee aurait du subir un traitement ignoble, inhumain. Je ne dis pas que c'aurait été bien de voir cela à l'écran, le coup de la flèche est super bien filmé !! Mais je m'interroge au sujet des soudards de l'Ordre qui ne manqueront pas d'apparaître beaucoup plus loin dans la série.

Comment vont-ils réussir à rester "politically correct" alors que les bouchers de Jagang méritent bien leur nom ?

Montrer, ou au moins suggérer, les horreurs dont sont capables les QUATUORS donnerait envie de les haïr, de ne leur accorder aucune pitié car ils sont au fond d'une démence sans bornes. C'est cela qui créé tous les contrastes dans le Cycle de Terry Goodkind, à mon avis. La noirceur de Draken Rahl (et suiv.) face à la blancheur des "esprits du bien".

On ne déteste pas autant que cela ces faciès de chevaliers qui interprètent les QUATUORS. Il faudrait qu'ils aient au moins l'air déments, non ? Si je me souviens bien, il y en a un qui se battait trose nu...

Pour répondre à Verity, il y a peut-être deux Quatuors aux trousses de Denee et Kalhan ... dont deux membres se sont fait déjà zigouillés qd le film commence ? why not? Darken Rahl aura surement envoyé 2 quatuors car les Inquisitrices ont un pouvoir... très spécial.

Et pourquoi DARKEN RAHL n'est pas blond ! Je l'aurai bien vu comme le méchant de Final Fantasy VII Advent Children...

Au sujet du quatuor , si je me souviens bien Darken Ralh envoi un quatuor car

Spoiler:
	généralement une inquisitrice touche un des hommes et celui-ci tue au maximum 2 de ses amis donc il en reste toujours un pour finir la mission.

Alors pourquoi aurait-il envoyé 2 quatuor???

_________________
[center]» Première Ministre «

2 quatuors pour 2 Inquisitrices...

Pas bête XD... J'y avais pas penser !!!

C'est vrai que ces hommes là-sont on l'air d'être tarés dans le livre, mais dans la série ils font putot bons soldats qui accomplissent une mission

Pour moi, les membres des quatuors ne sont pas forcement méchants, du moins, pas autant que ce qu'on laisse paraitre dans le livre.
Après tout, ce sont vraiment des soldats, il exécutent les ordres, point barre. Je n'ai jamais aimé ce côté manichéen de l'épée de vérité :

Spoiler:
	les d'Harans sont des méchants pas beaux et ils deviennent soudain gentils tout plein dès la mort de Darken Ralh.

Si on regarde bien, seuls les dirigeants des Quatuors (principalement leur grand chef) sont sadiques, pervers, inhumain (ect ... ) et ce seulement parce qu'ils ont été sélectionnés spécialement pour ces "qualités" par Darken Ralh.
Tous les membres des quatuors ne sont pas des bêtes immondes et sans cœur (faut pas généraliser)

Spoiler:
	Quand Richard prendra le pouvoir, les d'Harans lui obéiront et commettrons aussi des massacres, sont-ils des monstres pour autant, pas sur ...

Edit : exact, je lis jamais vraiment les noms quand je lit un livre, d'où le draken à la place du darken au temps pour moi.

C'est Darken Ralh il me semble...

Rushia,

Je trouve que tu laisses un peu trop ton admiration pour la puissance inquisitrice troubler ton jugement. Les quatuors de Darken Rahl sont cinglés. Cela ne veut pas dire que tous les soldats D'Harans le soient...

Quant à l'effet "manichéïste", il faudra plutôt dire "duel" ou "issu de la dualité", car la religion créée par Mani (écorché vif et laissé à pourrir au dessus d'une porte de la ville de Jundhi Shappur) n'a rien à voir avec la dualité. Les inquisiteurs (les vrais) ont fait un boulot remarquable car cette religion qui avait son fan club des Indes jusqu'en Europe a pratiquement disparue pour finir déformée dans notre dico, 16 siècles plus tard. Dans cette religion, il y a 2 formes de mal (l'excès et le défaut) et 1 force de Bien qui les transcendent (par la pensée > cela rappelle d'ailleurs la 6ème Règle du Sorcier...).

Bref, moi je trouve cela très bien cette dualité dans la fiction. Ce n'est pas très réaliste mais cela donne un relief intéressant aux personnages quand c'est bien fait. Et ça fait réfléchir. Un peu comme le fait d'émettre des hypothèses pour établir une équation et essayer de comprendre... On commence par s'éloigner (le moins possible) de la vérité pour ensuite s'en rapprocher par un autre moyen.

Désolé de ces longues tirades, je ferai plus court la prochaine fois.

Excusez moi, mais vu que je ne peux pas me permettre de relire les livres en ce moment, quelqu'un pourrait faire un petit récapitulatif du tome 1, très rapide.

C'est à dire:

Qui est l'homme qui accompagne Richard et Khalan? (oui j'ai déjà oublié :$)
Comment s'appelle la pierre et à quoi sert-elle déjà?
Ce genre de petits détails qu'on oublie facilement...
Le père de Richard meurt non? et comment?
Et que se passe-t-il réellement avec le frère de Richard? Si je ne me trompe pas Richard est rejeté par les habitants de sa région, non?

Pour Addie et Zedd je connais déjà l'histoire, mais il est vrai que je retiens mal certains pasages quand je n'entends plus parler des personnages par la suite...

Merci d'avance...